Odpowiedź OSP Orzysz na "infografiki prawdy" radnych: Kto tu kogo karze i czyje interesy są ważniejsze?

Po publikacji naszego artykułu o kontrowersyjnej decyzji Rady Miejskiej w Orzyszu, dotyczącej przesunięcia środków z projektu nowej remizy na budowę drogi do osiedla deweloperskiego, doczekaliśmy się reakcji. Radni opublikowali trzy infografiki, w których starają się udowodnić, że dbają o jednostki OSP. Doceniamy ten odzew i publikujemy te materiały poniżej, bo transparentność jest dla nas kluczowa. Jednak mamy kilka istotnych pytań i uwag, które rzucają nowe światło na całą sprawę.


Kto tu kogo „karze”? Fakty, a nie infografiki.

Przypomnijmy, że to nie OSP Orzysz zgłosiła potrzebę budowy remizy do budżetu. Inicjatywa wyszła od Burmistrza Orzysza, który jest jednocześnie Prezesem Oddziału Miejsko Gminnego Straży Pożarnych. Podważając zasadność tej inwestycji, radni podważają więc kompetencje i wiedzę samego burmistrza, a nie strażaków, którzy stali się mimowolnymi uczestnikami tego sporu. My jedynie zwróciliśmy uwagę na problem, który bezpośrednio dotyczy naszej sprawności i gotowości do niesienia pomocy.

Nasze pytania i uwagi do infografik radnych:

  1. Gdzie zarzuciliśmy brak dbałości o OSP? Nigdzie nie twierdziliśmy, że Gmina Orzysz nie zabezpiecza środków na funkcjonowanie OSP. Zarzucamy radnym, że bez konsultacji i wbrew woli burmistrza oraz naszej, potajemnie, na posiedzeniu komisji, zmienili budżet, usuwając z niego pozycję dotyczącą dokumentacji projektowej nowej remizy. To jest sedno sprawy.
  2. Na jakiej podstawie stwierdzono, że obecna remiza spełnia wymagania? Kto dokonał takiej oceny i w oparciu o jakie kryteria? Stanowisko Komendanta Powiatowego PSP, który ma w tym zakresie największą wiedzę, jest odmienne. Opublikujemy je, gdy tylko otrzymamy je oficjalną drogą. To ekspertyza, a nie subiektywna opinia radnych, powinna być decydująca.
  3. Kto wydał zgodę na budowę bloków, jeśli zagrażają bezpieczeństwu mieszkańców? Radni argumentują budowę drogi potrzebą „bezpiecznej ewakuacji” z nowych bloków. Jeśli faktycznie istnieje takie zagrożenie, to kto dopuścił do ich powstania? To absurdalne tłumaczenie.
  4. Dlaczego droga akurat teraz i za nasze pieniądze? Mieszkańcy od lat zabiegają o budowę tej drogi. Dlaczego radni postanowili rozwiązać ten problem dopiero teraz, i to kosztem bezpieczeństwa wszystkich mieszkańców gminy, poprzez zabranie środków z projektu remizy? Czyżby interes dewelopera okazał się ważniejszy?
  5. Ile było takich przesunięć w budżecie? Ile innych wniosków o podobnych zmianach w budżecie na 2025 rok rozpatrywała Rada przed jego uchwaleniem? Chcemy pełnej transparentności w tym zakresie.
  6. Czy gmina jest właścicielem działek pod drogę? Pierwotny plan przebiegu drogi był inny, ale nie zgodziły się na niego PKP i Lasy Państwowe. W efekcie droga ma przebiegać pod oknami mieszkańców jednego z bloków i tuż obok innego budynku, który nie jest częścią osiedla. Czy to jest faktycznie rozwiązanie problemu, czy przeniesienie go w inne miejsce? I czy mieszkańcy tych budynków zostali o tym poinformowani?
  7. 5 milionów to nie całość kosztów dla gminy! Radni podają szacunkowy koszt inwestycji (5 milionów złotych), sugerując, że to ogromna kwota. Pomijają jednak fakt, że takie inwestycje są realizowane ze środków zewnętrznych, a udział gminy to zaledwie kilka procent. Aby jednak o te środki aplikować, potrzebna jest dokumentacja, na którą zabrano nam pieniądze. Bez niej nie ma mowy o dofinansowaniu.
  8. Manipulacja kwotą 899 tys. zł. Wyeksponowanie kwoty 899 tys. złotych na OSP na czerwono ma stwarzać mylne wrażenie. W tej kwocie zawarty jest wkład gminy (439 400 zł) do programu Polska-Litwa, ale z zastrzeżeniem „jeżeli projekt zostanie dofinansowany”. „Jeżeli” to nie „na pewno”. Co więcej, w tworzeniu dokumentacji tego projektu brał udział Prezes OSP Orzysz. A korzyści z niego odniosą wszyscy mieszkańcy i turyści, a nie tylko strażacy.

Podsumowanie:

Szanowni Radni, wasze infografiki nie zmieniają faktu, że podjęliście kontrowersyjną decyzję, która uderza w bezpieczeństwo mieszkańców. Zamiast zasłaniać się ogólnikowymi hasłami o dbałości o OSP, odpowiedzcie konkretnie na nasze pytania. Pamiętajcie o złożonym ślubowaniu i miejcie na względzie dobro gminy i jej mieszkańców. My, strażacy OSP Orzysz, będziemy nadal rzetelnie wykonywać swoje zadania, ale nie pozwolimy, by nasze potrzeby były ignorowane kosztem interesów deweloperów. Będziemy walczyć o nową remizę, bo to inwestycja w bezpieczeństwo nas wszystkich.

Zakończenie:

Sprawa remizy OSP Orzysz to nie tylko lokalny problem. To sygnał ostrzegawczy dla wszystkich jednostek OSP i mieszkańców, że interesy lokalnych społeczności mogą być spychane na margines na rzecz prywatnych interesów. To także test dla lokalnej władzy – czy będzie działać w imieniu mieszkańców, czy ulegnie presji.

Redakcja Mazury112 będzie na bieżąco monitorować rozwój sytuacji i informować mieszkańców o postępach w sprawie remizy OSP Orzysz. Pragniemy zaznaczyć, że Mazury112 to redakcja niezależna od jakichkolwiek czynników politycznych i biznesowych. Naszym jedynym celem jest rzetelne informowanie opinii publicznej i stanie na straży interesów mieszkańców Mazur. Dlatego też deklarujemy, że redakcja Mazury112 będzie stać w obronie każdej remizy OSP na Mazurach, a także innych służb ratunkowych, takich jak Mazurskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe. Bezpieczeństwo mieszkańców jest dla nas priorytetem. Będziemy bezstronnie relacjonować fakty i dążyć do wyjaśnienia wszelkich niejasności, by prawda wyszła na jaw, a winni ewentualnych nadużyć ponieśli konsekwencje.